Moin, falls du Fragen hast, stelle sie mir ruhig :). Gruß, --STR

BearbeitungBearbeiten

Hi, ich möchte dich erinnern, dass wir nach dem Arbeitsprinzip des englischsprachigen Zeldapedias arbeiten, weil nachher alles ordentlich aussieht. Das was du verschoben hast, werde ich zurücksetzten müssen. Danke für deine Bearbeitung, ich finde sowieso zu wenig Zeit. Nur am Tipp am Rande: In diesem Wiki fehlt etwas, dass jeder/s Wiki hat: Verbindung zur jede Kategorie. Ich kenne mich mit fast alles aus, nur mit den anderen Dingen nicht. --STR

Wie ist das "Arbeitsprinzip des englischsprachigen Zeldapedias"? "Horror-Kids" heißen in OoT(N64) "Horror-Kids" (und nicht "Horror Kid" und die Behauptung, dass es sich dabei um eine Rasse handelt, lässt sich sicher nicht belegen, bzw. zeugt das wohl eher von Unwissenheit. Rasse=Angehörige einer Art, die sich folglich unter einander paaren können, aber genügend Merkmale zur Unterscheidung aufweisen (zB. Hunderassen, Kuhrassen, Menschenrassen). Art=Lebewesen, die sich untereinander paaren können, aber sich nicht mit anderen Arten paaren können (zB. können bei der Paarung von Pferd und Mensch keine zeugungsfähigen Nachkommen entstehen, sodass es unterschiedliche Arten sind). Wenn also irgendwelche Kreaturen in Zelda als Angehörige einer Rasse betitelt werden (zB. Horror-Kids als Rasse oder auch Zora als Rasse) müsste man noch die Art angeben (zB. ob sich Zora mit Goronen oder Menschen paaren können oder nicht) und dazu sollte es keine Informationen geben. -Shao Pai Long 12:05, 2. Dez. 2012 (UTC)

Ok, mit der Rasse hast du recht. Ich meinte das nur mit Zugehörigkeit und habe die Paarung nicht beachtet. Danke. Das kann bleiben. Aber in Majora's Mask bleibt der Strich bei Horror Kid weg (aber deutlich gemeint, weil ich es weiß). Ich glaube, dass es auch in Ocarina of Time in der Fall wäre. Dann heißt es, du hast dich wohl verguckt. Also werde ich den Strich da weg machen müssen. Da braucht man nicht darüber zu diskutieren, man kann eine Weiterleitung erstellen. Wenn es ums Namen anderer geht, kannst du mich fragen, weil ich so einiges auswendig kenne. Mit Arbeitsprinzip meinte ich... schau dir gleich die englische Seite an. Die Arbeiten mit ...Auftritte in ... xy in ...zl usw. . Sodass alles ,was sich um Zelda dreht, ordentlich dargestellt wird. Bei einigen Dingen kann man Ausnahmen bilden. Das wird dir einfallen, denke ich. Ich möchte dir das nicht alles erklären, weil das sonst zu lange dauert. Wenn du mir das mit dem Strich nicht glaubst, kann ich ein Screenshot dir zeigen, wo es steht. Wie gesagt, man kann eine Weiterleitung erstellen.Gruß,  --STR

Ja, das Horror-Kid in MM wird als "Horror Kid" (ohne "-") betitelt. Die Horror-Kids in OoT (N64) jedoch als "Horror-Kid" (inkl. "-"). Falls es nicht irgendwelche Versionsunterschiede gibt (bspw. in OoT3DS (3DS) vlt. auch "Horror Kid") oder in anderen Spielen anders ist (bspw. in TP vlt. auch "Horror Kid" als allgemeine Bezeichnung), wäre wohl "Horror-Kid" die Bezeichnung für die Wesen allgemein und "Horror Kid" die Bezeichnung für das ein Horror-Kid in MM. Womöglich könnte man beim Artikel "Horror-Kid (Rasse)" (oder wie auch immer der Zusatz lauten sollte) den Zusatz weglassen - oder haben Artikel wie "Gorone", "Zora" und "Kokiri" einen Zusatz wie Volk/Rasse/Art/Wesen/Kreatur/Geschöpf? -Shao Pai Long 14:25, 2. Dez. 2012 (UTC)

Wie meinst du das ? Meinst du, dass man sie alle in gewissen Dinge zuordnen kann? Was du da aufgezählt hast, dann lautet die Antwort ja (jenachdem was passen kann). Oder meinst, dass man bei diese Wesen etwas dranhängen muss, wie z.B. Kokiri (Rasse/Wesen) oder Goronen (Rasse). Wenn deine Frage sich auf sowas bezieht, dann kann ich sagen, dass ich (weil ich alleine bin) die Rassen in Artikeln mit Anhäge erstelle (in Klammern Rasse/Wesen). Danach kategoriesiere ich diese Artikeln unter : Rasse in ... und unter der Kategorie Charakter in... . Das machen auch die englischen Benutzer von Zeldapedia. Diese Wesen gehören einer Rasse an, sind aber gleichzeitig Charaktere. Erscheinen im Spiel besondere Charaktere, wie z.B. das Horror Kid aus Majora's Mask, Gorone (in Zoras Reich in TP) usw., so setzte ich andere Anhäge in Klammern und schreibe den Namen davor. Besitzt ein Charakter ein Name, so kann die Klammersetzung ausfallen. Außerdem fehlt in diesem Wiki Hilfeseiten, wo man Probleme melden kann, wie im englischen Partnerwiki. Und man kann hier nichts abstimmen, weil keiner anwesend ist. Es fehlt hier einfach vieles. Das führt dazu, dass hier viele Fehlern gemacht, weil keiner weiß, wie ich arbeite. Einige Benutzer nahmen die Bearbeitungsweise zum Vorbild. Das führt dazu, dass ich jeden kleinen Fehler entfernen oder berichtigen muss und dann fragt man sich "was macht er da ?". Diese Seite wird noch vollgespamt und ich habe keine Ahning wo. --STR

Bearbeitung:Grimmige Gottheit/KräfteBearbeiten

Ist der Text bei "Kräfte" kopiert worden ? Das ist mir nicht aufgefallen. Ich werde da eine Änderung vornehmen müssen. Du hast recht, wegen "Götter" haben kein Geschlecht. Zega hat Kontakte zu den Entwicklern und fand heraus, dass die Götinnen, also von Hyrule, weiblich sind und die drei haben eine Mutter. Klingt sehr komisch, wer hätte sowas schon erwartet. Die Spielewelt ist ja völlig anders. Das ist keine Theorie, dass steht sogar hier. In Bezug auf grimmige Gottheit..., na da weiß man nichts. Wollen wir das so "empty" stehen lassen ? Gruß, --STR14:24, 18. Dez. 2012 (UTC) a) Bzgl. Kopieren:

Gesicht der grimmigen Gottheit#Kräfte ("<" und ">" ergänzt): "Die Maske erlaubt es ihm, sich in eine mächtige, grimmige Gottheit zu verwandeln. In dieserm Form ist Link größer, trägt eine weiße Kombo aus Tunika und Rüstung und kämpft mit einem Doppelhelix-Schwert, das unter Einsatz von der Magiemanakraft auch Energiebälle auf die Gegner feuern kann. <Grimmiger Gottheits-Link ist größer als der gewöhnliche, ältere Link aus The Legend of Zelda: Ocarina of Time. Er ist sogar noch größer als die Zombies und kann (manchmal fast), ohne auf andere Objekte zu klettern, an einigen Kanten hochspringen und kann am weitesten springen von allen anderen Formen von Link.> Diese Maske lässt sich nur in Endgegnerkämpfen aktivieren, bleibt Link jedoch auch nach dem Kampf gegen Majoras Maske beim nächsten Start des Spieles erhalten. <Man kann auch noch vor oder während den Credits den Resett-Knopf drücken.>"

zp: Die Maske erlaubt es ihm, sich in eine mächtige, grimmige Gottheit zu verwandeln. In dieser Form ist Link größer, trägt eine weiße Kombo aus Tunika und Rüstung und kämpft mit einem Doppelhelixschwert, das unter Einsatz von magischer Energie auch Energiebälle auf die Gegner feuern kann. Diese Maske lässt sich nur in Endgegnerkämpfen aktivieren, bleibt Link jedoch auch nach dem Kampf gegen Majoras Maske beim nächsten Start des Spieles erhalten."

Abgesehen von dem zusätzlichen Teilen in "< ... >" sind die Texte gleich. Wer von wem kopiert hat, könnte man in der Versionsgeschichte nachschauen und hier sollte wikia kopiert haben. Theoretisch wäre jedoch auch möglich, daß es bei beiden Texten der gleiche Autor war (also keine URV) oder das zp vlt. gemeinfrei ist (da müsste man dann schauen, was dort angegeben wird).
b) Bzgl. Geschlecht: Wenn man in der realen Welt die nordisch-germanische oder die römisch-griechische Religionen ("Mythologien") anschaut, sieht man, daß es männliche und weibliche Götter geben kann. Abgesehen davon, ob es Götter Geschlechter haben, gab es jedoch auch einen Widerspruch und logische Unstimmigkeiten im Artikel: "Ob es damals das Geschlecht männlich hatte, bleibt unbekannt, weil eine Gottheit kein Geschlecht besitzt. Das liegt daran, dass eine Gottheit nicht zur Humanität gehört."

• Tiere gehören auch nicht zu den Menschen, aber können Geschlechter haben, also ist das keine Begründung, warum Götter keine Geschlechter haben sollten
• Wenn Götter keine Geschlechter hätten, wäre "es" (womit grammatikalisch unpassend wohl die "Grimmige Gottheit" gemeint ist) offensichtlich geschlechtlos und die Aussage "Ob es damals das Geschlecht männlich hatte, bleibt unbekannt" unsinnig, da dann klar wäre, daß sie geschlechtslos war oder noch ist.

Wenn man zum Geschlecht nichts sagen kann, zB. vlt. auch weil es keine Informationen gibt, dann kann man nichts dazu sagen, außer vlt. etwas unbefriedigendes wie "Ob sie ein Geschlecht hatte/hat und welche/-s dieses ggf. war/ist, ist nicht bekannt.".
Zu Zega kann ich nichts sagen, aber würde Aussagen einer einzelnen Person ohne Quellenangabe nicht zwangsläufig glauben, insb. nicht, wenn die Aussage fragwürdig ist. Daß jedoch Din, Farore und Nayru weiblich waren/sind, sollte schon aus OoT hervorgehen ("Göttinnen"). -Shao Pai Long 18:36, 18. Dez. 2012 (UTC)

Gibdo ist nicht gleich Wickel-ZombieBearbeiten

Ich möchte dir sagen, dass du aufföhren sollst, meine Änderung zu verändern. Deine Änderung wirkt in Ordnung, ist aber trotzdem nicht richtig. In Infoboxen gehört ein Name rein, wenn auch mit Klammer, aber doch nicht ein Schrägstrich und dazu davor einen anderen Namen. Und zweitens heißt ein Gibdo in jeden Zeldatitel, außer Ocarina of Time und in der Remakeversion, Gibdo (japanisch Gibudo). Da brauchst und musst du nicht etwas doppelt schreiben. Ich habe unter dem Abschnitt von Ocarina of Time noch was reingeschrieben. Also lass das bitte sein. Gibdo ist richtig und gleich nicht Wickel-Zombie.

Signaturen sind, wenn das nichts für andere ausmacht die einzusetzen in Artikeln, in unserem Wiki erlaubt. Ich und AB haben nichts dagegen. Das ermöglicht, dass die Leser sehen, wer die Texte schrieb und sie können uns bei Rechtschreibfehlern uns benachrichtigen, also falls die Leser keine Ahnung haben. Und du hast die Signatur von MtaÄ entfernt... Ich möchte nicht wissen, wie er darauf reagieren wird. Außerdem gibt es doch auch Wikis, die sowas auch machen und sie haben ihre eigene Regeln. Du kannst ja hier nicht entscheiden, was geht und was nicht. Das tuh ja ich, weil AB leider abwesend ist. PS.: Erkläre mir bitte nichts, was richtig und falsch ist. Wenn das AB erlaubt, dann kann ich's auch. --STR 22:48, 19. Dez. 2012 (UTC)

"Gibdo ist nicht gleich Wickel-Zombie" - Ach ja? Also sind es zwei verschiedene Wesen?

"In Infoboxen gehört ein Name rein" - Wer sagt das? Zumindest meiner Meinung nach ist das unsinnig/unpassend, da manchmal einige Dinge mehrere "offizielle" Namen haben und da das Erwähnen aller Namen passender sein sollte.

Ich kenne kein anderes wiki - auch kein wikia -, das Signaturen in Artikeln zu lässt.

Zum Benachrichtigen: 1. kann man Rechtschreibfehler einfach so korrigieren, 2. kann man den Autor in der Versionsgeschichte finden.

Zu AB: Das kenne ich.

Zur Sinnhaftigkeit von Signaturen in Artikeln: Artikelbeiträge dürfen - im Gegensatz zu Diskussionsbeiträgen - von jedem Benutzer geändert werden. Nach einem Satz oder Abschnitt könnte man nachher eine Signaturensammlung anhängen, aus der man die Autoren und ihre jeweiligen Bearbeitungen eh nicht ableiten kann. Außerdem sind die Autoren für Artikelinhalte unwichtig und insgesamt wirkt es unenzyklopädisch/kindisch.

-Shao Pai Long 02:41, 23. Dez. 2012 (UTC)

So, jetzt reicht's ! Wegen Unfreundlichkeit und Nerverei gibt's eine Sperre ! Deine letzten Bearbeitungen haben mich richtig sauer gemacht und ich lasse auch nicht meine Wut auf dich heraus ! Hat man davon. Ich habe keine Lust jedesmal hinterherzurennen bzw. was zu erklären und mich darüber aufzuregen, was du hier machst. Pech gehabt. Schon dachte ich es mir im Voraus, dass du unfreundlich und sturrköpfig bist. Ich verzichte auf deine Masche, Hartnäckigkeit und deine Extrakäse (klopäääääädisch/achja ? kommt mir albern vor...). Sowas kann keiner hier gebrauchen. Viel Spaß ! Achja, weil ich dich nicht mag und du unfreundlich bist, werde ich auch keine Signatur hier einfügen. Du bist ein für allemal hier in Zeldapedia weg vom Fenster und so ein Frechdachs, wie du, kann sich seine eigene Seite betrachten, wie die gesperrt ist, und brauchst dich hier nicht zu blicken. Du bist einfach unfreundlich und nervig. Zumal betrachtest du die fehlerhaften Seiten und schreibst dazu Beleidigungen (DAS GEHT GAR NICHT !), anstatt sie zu berichtigen. Du kannst dein Verhalten in andere Wikis stückchenweise verteilen, möchte dabei auch nicht wissen, was die anderen darüber denken. Und zur KRÖNUNG: VERDAMMT NOCHMAL ! DU HAST HIER GAR NICHTS ZU SAGEN, NICHT DAS RECHT BEARBEITUNGEN ZURÜCKZUSETZEN (WAS SOLL DAS ?) UND KEINE SCHIMPFWÖRTER EINZUFÜGEN. WIR SIND EIN WIKI, DIE KEINE EXTRAMASCHEN (Fachsprache oder dies und das) ANWENDEN. Und ich gebe dir die Schuld, dass du mich an die Grenzen meiner Adminrechte gebracht hast. Sowas tuh ich nur ungerne. Anstatt mal zu fragen, wie was was ist, geht er auch noch sturrköpfig Sachen zurücksetzen. Dann sagt er:"Joa, dies und das..jaja" und meint dabei unverschämt zu sein. Tschüss.

"und schreibst dazu Beleidigungen (DAS GEHT GAR NICHT !), anstatt sie zu berichtigen." -- Könntest du die Behauptung auch belegen? Wohl kaum, denn: 1. wurden keine Beleidigungen geschrieben und 2. wurden diverse Fehler auch berichtigt.
Falls man sich insb. auf "[sogenannten Idioten]apostroph" bezieht: Idiotenapostroph bzw. auch Deppenapostroph und analog bei Deppenleerzeichen sind gängige Bezeichnungen für schlecht - früher grammatikalisch falsch, nun nach zB. Duden jedoch nicht mehr - platzierte Apostrophe (') bzw. grammatikalisch falsch gesetzte Leerzeichen ( ). Ausdrücke wie nur Apostroph oder Leerzeichen kann man da nicht nutzen, denn Apostrophe und Leerzeichen sind im allgemeinen nicht grammatikalisch falsch. Insbesondere kann man, falls einem die Ausdrücke oder die zu Grunde liegenden Regeln nicht bekannt sind, bei Ausdrücken wie Idiotenapostroph oder Deppenleerzeichen mit präzisieren Begriffen suchen und so eher eine Erklärung finden, als wenn man nur die Begriffe Apostroph oder Leerzeichen hätte. Ansonsten siehe zB. auch http://de.wiktionary.org/wiki/Idiotenapostroph , woraus klar wird, daß sich der Ausdruck nur auf das Zeichen und nicht auf den Autor bezieht, folglich kann es keine Beleidigung sein und ist auch keine.

"NICHT DAS RECHT BEARBEITUNGEN ZURÜCKZUSETZEN (WAS SOLL DAS ?)" - das ist ein normales Recht in wikis - und auch in wikias -, ansonsten hätte man wohl kaum die Möglichkeiten dazu. Wenn ein Rückgängigmachen unbegründet war, kann man es ebenfalls rückgängig machen, doch hier sollte es, falls man überhaupt etwas rückgängig machte, begründet sein, denn zB. ist es nunmal in Ocarina of Time "Horror-Kid" und damit ist die Schreibweise "Horror Kid" falsch, es sei denn man könnte noch eine andere Quelle nennen, wodurch dann beide Bezeichnungen "richtig" sein könnten.

"deine Extrakäse (klopäääääädisch/achja ? kommt mir albern vor...)" - http://www.duden.de/rechtschreibung/enzyklopaedisch , siehe vlt. auch http://de.wikipedia.org/wiki/Enzyklop%C3%A4die und lese http://de.zelda.wikia.com/wiki/Zeldapedia:Hauptseite ("Zeldapedia arbeitet ähnlich, wie das englische Zeldapedia.") und http://zelda.wikia.com/wiki/Zeldapedia ("Zeldapedia is a collaborative encyclopedia").

"Wegen Unfreundlichkeit" & "du unfreundlich bist" - sollte beides unbegründet sein. Möglicherweise wirk(t)e ich aber auf dich unfreundlich, da ich nicht immer ganz auf deine Texte einging, was jedoch darin liegt, dass deine Texte nicht deutsch sind und dadurch des Öfteren nicht klar wird, was du einem mitteilen möchtest, und da dein Sprachvermögen offensichtlich etwas kindlich ist (siehe zB. oben mit deinem "klopäääääädisch/achja ? kommt mir albern vor...").

"nach der sperre kann er sich bei mir entschuldigen" - ich könnte mich, wie man sieht, schon während der Sperre entschuldigen. Allerdings: Ich habe mir nichts vorzuwerfen, also gibt es keinen Grund, warum ich micht entschuldigen sollte.

"Deine letzten Bearbeitungen haben mich richtig sauer gemacht" - weil sie begründet und richtig waren? Findest du das nicht auch lächerlich?

Zu "Charakter" und "das kann der kerl sich abschminken. für wen hält er sich ? wird benötigt." - dann schau mal nach, was das vorher war. Ein eigenständiger neuer Artikel mag zwar eine elegantere Lösung sein, aber das wurde ja nicht ausgeschlossen oder abgelehnt.

"Achja, weil ich dich nicht mag und du unfreundlich bist, werde ich auch keine Signatur hier einfügen." - Das trifft mich aber sehr - nicht. Das zeugt nur von kindischem Verhalten und belegt nur nochmal das Offensichtliche: Du bist scheinbar als Administrator ungeeignet. Möglicherweise kann es jedoch allgemein so sein, daß Kinder als Administratoren ungeeignet sind.

"Dann sagt er:"Joa, dies und das..jaja" - ohne Worte, denn das spricht wohl ebenfalls eher für mich.

"und meint dabei unverschämt zu sein." - nein, das mein(t)e ich nicht.

"WIR SIND EIN WIKI" - offensichtlich nicht.

-SPL

Wer sagt, dass ich ein Kind bin. Mich hats geärgert, dass du sturköpfig warst. Versteh mich nicht falsch. Ja, ich habe Probleme damit. Ich sah dass alles zu ernst. Wenn du meinst, ich sei ein schlechter Admin..., ja. Da gebe ich dir teilweise Recht. Ich will nicht aufgeben, weil ich das Ziel gesetzt, dieses Wiki aufzubauen. Ich bin wirklich ein dummer Admin. Ich habe vieles getan für dieses Wiki. Es passiert immer, dass ich immer Wörter vergesse oder mich verschreibe. Kommen wir zu Gibdo. Ich habe ein Code gefunden, das (wie soll ich dir das erkären ?) durch mehrere Klicks auf der Seite sich ändern kann. Entweder durch ein Name oder ein Bild. Du hast mich ein wenig gerührt, dass ich schlecht bin als Admin. Nur aber vom Verhalten. Ich kann AB irgendwie versetehen. Sie akzeptiert mich als Admin, auch wenn ich alles zu ernst sehe. Okay, aber die erstellten Seiten sind von mir in Ordnung. Ja okay, fehlerhaft ist klar. Du scheinst gute Fähigkeiten für ein Admin zu haben, zumal sehe ich, dass du öfters on bist. Weißt du was ? Du hast bessere Fähigkeiten, als ich. Ich kenne mich hier sehr gut aus. (Smily) Wie wärs mit, wenn ich aus dir ein Admin mache, gleich sofort ? Es ist jetzt Ferien. Tuh mir ein Gefallen:...Hör auf sinnlose Beleidigungen in die Zusammenfassungen zu schreiben. Ich bin bereit die Sperre aufzuheben. Entschuldigung angenommen. Ich bin ein verrückter Admin, wie der hier. Lass uns alles vergessen und ein Neuanfang starten. Hi, ich bin Yassine. Ich habe dir die Sperre verpasst, weil du die Beleidigungen reingeschrieben hast. Norwalerweise gibt es sofort eine Sperre (oder nachher?). Egal. Komm ja nicht auf die Idee mich zu sperren (ich bin Bürokrat). Ich bin sowieso gerade dabei meine Fehlern zu lernen. Und nein, ich bin kein Kind. Ja ich bin ein Kind, weili ich noch 17 jahre alt bin.--STR 11:11, 25. Dez. 2012 (UTC)

Zu den "Beleidigungen": Ich habe keine Beleidigungen genutzt (oder bitte ein Zitat, damit ich weiß, was gemeint ist).
Deppenleerzeichen, Idiotenapostroph und falsch gesetztes Leerzeichen bezieht sich nur auf die Zeichen, nicht auf die Autoren. Wenn es beispielsweise heißt, irgendwo ist ein Deppenleerzeichen (oder zur expliziten Distanzierung "sogenanntes Deppenleerzeichen"), dann heißt das nur, daß ein Leerzeichen falsch gesetzt war/ist, und nicht daß der Autor ein Depp ist. Auch ein "Nichtdepp" könnte nämlich versehentlich ein falsches Leerzeichen setzen.
Zum "lächerlich": Es mag sicher kein guter/freundlicher Umgangston gewesen, aber deshalb ist es noch keine Beleidigung und es bezog auf auch auf "Shai Pai Long" (der Benutzername ist Shao) und eine konkrete Sache: Mitteilungen für einen einzelnen Benutzer in einem Artikel sind wiki-untypisches, denn für die meisten Benutzer ist die Nachricht ja belanglos, unwichtig und vlt. sogar nervig.

"dass du sturköpfig warst" - beim Horror-Kid war es begründet (Schreibweise im Spiel). Ansonsten könnte man es auch Grusel-Kind nennen oder "Horror kid", aber das wäre ja auch nicht richtig. In anderen wikis und wikias (zum Beispiel in der englische Zeldapedia) würde man wohl die Schreibweise aus dem Spiel nutzen (- sofern nicht irgendwo noch eine 2. Schreibweise vorhanden ist und man sich etwas anderes überlegen müsste). Beim Anlegen von "Wickel-Zombie" (was ich so nicht mehr finden kann): ja, war provokant, aber ich kann auch jetzt nicht sehen, wieso Gidbo und Wickel-Zombie unterschiedliche Dinge sein sollen (wobei das auch ein sprachliches Missverständnis sein könnte). Eigentlich gedachte, spätere elegenante Lösung dabei: aus dem Wickel-Zombie eine Weiterleitung machen.

Zu Fehlern: im Deutschen kommt vor "?" und "!" kein " " und nach "?", "!", ":", "." und "," folgt in der Regel ein " ". Also "yx?" und nicht "xy ?".

Zum Admin-Vorschlag: Vielen Dank, aber von wikias (im Allgemeinen) halte ich nichts, bin nur hier um kleinere Fehler auszumerzen.

Zu allgemeinen Problemen: 1. Es könnte öfters a) Dinge geben, die unterschiedliche Namen haben, aber gleich sind, oder b) vom Namen her unterschiedliche Dinge, die vom Verhalten/Aussehen her fast gleich sind. 2. Ebenso könnte es viele Dinge geben, die keinen offiziellen deutschen Namen haben. | Bei 1.a) könnte man vielleicht schauen, wie häufig welche Namen genutzt werden und abhängig von der Häufigkeit beide Namen in die Infobox schreiben (ggf. mit Zeilenumbrüchen oder unterschiedlichen Betonungen, also Größenunterschied oder Fettdruck); bei b) könnte man gegebenenfalls beides in einen Artikel packen. Beim 2. wären wohl Umschriften japanischer Namen am angebrachtesten, wenn auch nicht am leichtesten zu finden. | Als Beispiel für 1.b): Die Eule in OoT (N64) heißt Methusa, in FSA Kepora Gebora. In anderen Sprachfassungen (zB. Englisch und Japanisch) sind ihre Namen identisch. Also sollte ein Artikel für beide passender sein. Bei 1.a) könnte man vlt. Gibdo/Wickel-Zombie als Beispiel nehmen. In OoT Wickel-Zombie, in OoT/MM/TMC Gidbo, zum Rest (wie Zelda 1) kA. Statt "Gidbo / Wickelzombie" könnte man sonst auch an etwas wie "'''Gidbo'''<br />(Wickel-Zombie [ggf.: , Mumie])" denken. Sollte Gidbo betonen, da der Name häufiger genutzt wurde, aber gleichzeitig beide Namen erwähnen, also vollständiger sein. | Nachträglich im Grunde als 1.c): Gibt auch Dinge mit gleichem Namen, die unterschiedlich sind (wie Moldorm (größere Wurmgegner; in TMC: Mini-Moldorm) und Moldorm (engl. Moldworm; Gegner in Minish-Größe in TMC)). Da könnten getrennte Artikel wie "Moldorm (Allgemein)" und "Moldorm (Minish-Größe)" vielleicht angebrachter sein.

-SPL

Ja, ich weiß. Trotzdem gehören so oder so keine Beleidigungen in unser Wiki. Kurz gefasst-du meinst, dass die offiz. Namen (von irgendetwas) in ein Artikel mehr gedeutet werrden. Ich habe den Chooseoption-Code gefunden, allerdings funktioniert er in Gibdo nicht. Wenn ich da auf Vorschau abwechselnd klicke, erscheinen Wickel-Zombie und Gibdo. Beim Abspeichern funktioniert der Code nicht. Ich habe erhlich gesagt ein Plan, um die offi. Namen in die Infobox einzufügen, aber nur mit dem Wechsel-Code. Das Problem hierbei ist, dass nicht mehrere Namen (auch nicht zwei, finde ich nicht so schön, selbst sogar mit /-Strich, also wenn du die Namen so zusammenquetscht) eingefügt werden. Ich weiß nicht, woher Zelda Europe die Namen her hat, aber im englischen Wiki gibt es Namen, die unoffiziel sind. Ich gehe davon aus, dass ZE die Namen sich ausdenken, ebenso auch die Lösungsbücher. Nur wenn die Bücher von Nintendo aus, auch übersetzt, stammen, dann können wir die Namen einfügen. Das ist ja so eine Sache, wo man keine Ahnung hat. Das ist auch genau das, was uns beim Weiterarbeiten anderer Artikeln durcheinander macht. Das führt dazu, dass keine passende Namen verfügbar sind. Wenn sich jetzt bezogen auf Zombie (offiziell), Remort (offiziell), Gibdo (offiziell) und Zombiekrieger (unoffiziell), kann man hier sofort sagen, dass die Gegner vom Aussehen her und auch vom Verhalten her unterschiedlich sind. Oder der Bodengrapscher (offiziell) und der Todesgrapscher (?). Der eine entzieht Energie, der andere zieht Link in andere Dimensionen. Wenn du dir das jetzt durchliest, dann verstehst du das. Solange ich keine offiz. Namen kenne, versteh mich nicht falsch, müssen wir durch Abstimmung herausfinden welcher Name passt. Aber die bekanntesten Silbennamen in der Zeldawelt lauten so:Ar-.../ral-.../moral-.../...-fos/...-dos/...-rak/...-rok/...-fols/...-in/...-ros/Schatten-.../Stalfos-.../Re-.../...-rac/...-roc/...-xx. Diese Silben sind mir ehrlich gesagt desöfteren aufgefallen. Ich weiß nicht wie oder was, aber ich weiß ganz genau, dass diese Silben versteckte Bedeutungen haben für bestimmte Gegner. Bei Echsengegner (auch Drachen) kommen die Silben ...-fos, -fols häufig vor. Bei gepanzerten Gegner kommen die Silben Armoral/moral/ral/Hel vor. Und so weiter. Merk dir die Silben, vielleicht findest du was heraus ?!? Wenn ich die Bedeutungen zurückverfolge, dann kommen Bedeutungen für etwas Gewissen raus. Vielleicht hat schon ZE das Rennen bei sowas gemacht. ZPendium schreibt das bei denen ab, oder umgekehrt. Denke nicht die sind top, schaue das und das an. Wir gehören zu North America/Great Britian Zeldapedia Wikia. Zeldapendium sind mit NA/GB Zeldawiki MediaWiki zusammen. Und welche Seite ist da besser ? Die Antwort findest du ganz oben auf deren Seiten. Die meisten von ihnen sind unoffiziell. Auch wenn es sehr komisch und negativ klingen mag, dann (weiß ich nicht) sollten wir da die Namen abgucken. Aber wirklich: Zu Gibdo/Wickel-Zombie schreibt ZE unterschiedliche Namen (doing !), auch bei Zaurob und andere. Das macht mich durcheinander. Aber ich verfolge das, was meiner Meinung und der Meinung aus dem Englischen, richtig ist. Da hast du recht. Was meinst du es wie viele Artikeln gibt im englischen Wiki, die unoffiziel sind. Ja gut, teilweise kann man die offiz. Namen aus Super Smash Bros. Melee und Brawl abgucken oder aus anderen Nintendo-Spielen.

Achja, das mit dem Admin...hihi... ich wollte dich testen, ob du ablehnst oder stillschweigst. Ich habe hier schon sehr vieles gemacht. Du hättest Zeldapedia vor zwei oder sechs Jahren sehen sollen. Da wirst du staunen. Kennst du dich mit Codes aus ? Der Chooseoption-Code ist warscheinlich falsch, oder hast du das jetzt mal auf die Schnelle abgeguckt ? --STR 23:53, 25. Dez. 2012 (UTC) PS: Bitte nicht wundern wegen den Kategorien. Ich muss neue Verbindungsketten und neue Kategorien ertsellen, weil die anderen quatschsinnig und fehlerhaft sind.

ÜberschneidungBearbeiten

Was meinst du mit der Vorlage:Überschneidung? Ich möchte wissen, ob es deinerseits in Ordnung wäre wenn Agahnim und Agahnim (A Link to the Past) vom Artikelnamen (und Inhalt) voneinander getrennt bleiben. Meiner Meinung nach ist es besser so, weil man kann besser den Inhalt so trennen kann für andere Zelda-Spiele. Auf deine Frage zu Hyrule gab ich eine Antwort in der Disku. --Ludgerus. 18:16, 25. Apr. 2013 (UTC)